『〈五胡〉文書研究余滴』??

東洋文庫の敦煌文書班の論集原稿は本文・註ともどうにか完成といったところだが，『吐魯番出土文書』壹をはじめ，中国の成果である史料集の定名を大分変更した．当時は「白」，「條呈」，「屬」といった文書の存在が定説化していなかったからだが，何故変更したのか，その理由を一点一点につき，簡単でも述べる必要があるだろう．加えて，「白」や「條呈」が上行文書であることは明らかだが（既に自説を開陳した論稿も出しているが），「屬」が下行文書であることの説明はなかなか厄介だ．屬についてもかつて自説を開陳したことがあったが，これは誤りであった．したがって屬については，「そもそも屬とは何ぞや」というところから話を始めなければならない．これらのためには相応の字数が必要で，『〈五胡〉文書（研究）余滴』とでもいった小著が必要なように思えて来た．そんな主旨は先日も書き込んだが，だんだんイメージが見えて来た．