史料学と古文書学

二つの違いをどう説明すれば良いのだろうか．自分の言葉で．古文書学は，写本学や考古学と同じように，史料学を構成する一つの方法ということなのだろうか．文書にせよ，モノにせよ，それを史料とするということはどういうことなのだろうか．文書＝文字列はそのままでは史料たりえない．文字や語句を解釈しさえすれば，自ずとその文書を史料とした，と言えるのか．もっと多方面から文書を解析する必要がある．その「多方面」こそ，古文書学の守備範囲ということか．なんだか息苦しくなるような話だが，この部分をクリアーにしておかないと，立論に影響しそうだ．