西川寿勝「『魏志』倭人伝の原史料」

やっと届いた．Ｅさん，ありがとうございました．

ざっと眼を通したが，山尾幸久『新版 魏志倭人伝』に依拠した論理展開となっており，倭人条の多くの部分は『毋丘儉志記』（正確に言えば，その原史料か）を下敷きにしていたとするのだが，やはり推測の範囲内である．最近の陳寿忖度説にはふれるところがないが，見ていないのだろう．それよりも「西嶋定生」は全て「西嶋（島）定正」になっている．ミスではないようだ．こういうミスの目立つ論稿（「裴松之は南宋の宮廷官人」という件や，図1は「『三国志』の注釈書」というキャプションがある）を掲載した雑誌も雑誌．学術雑誌としての質が問われるだろう．