関尾史郎のブログ

陳国燦「《北涼高昌郡高寧県条次烽候差役更代簿》考釈」

2階の部屋に積み上げた雑誌の山から『吐魯番学研究』2013年第2期を見つけ出し，巻頭論文の陳論文を広げる．やはり『新獲吐魯番出土文献』に収載されていたものだったが，当初は「北涼高昌郡高寧県差役文書」と定名されていたもので，これを簿籍としたのはこの陳論文だったようだ．2006年にヤンへ1号台地の4号墓から出土した文書群である．

懸泉漢簡なども引用した意欲作であることは間違いなく，陳国燦先生の面目躍如だが，でもこれを簿籍とした点に根本的な疑問がある．文書の様式としては明らかに「白」文書と考えられるからである．つまり官府内の上行文書．官文書が複合的な機能を有していたということは一概に否定できるわけではないが，「白」文書を貼り次いで簿籍として使用したという事例は寡聞にして知らない．やはり虚心坦懐に内容の理解に努めるところから始めなければならないようだ．

回復

修理中だったデスクトップがようやく戻って来たので，平常通り．今日は動作を確認し，ファイルを点検しておしまい．明日からはいつもと同じように仕事に復帰できると思う．多分，だが．

「流離う本の物語」展

比較的暖かく，朝から日射しが降り注いでいたので，金沢文庫で表記の特別展示を参観した．3部構成で，文庫の成り立ちから今に至る経緯まで順序立てて説明がなされていた．順路が明示されていないのが難点だが，国宝や重要文化財がぞろぞろ．他に参観者もおらず，なんだかもったいない感じ．隣の称名寺所有の宋版『南史』や，蓬左文庫所蔵の宋版『太平聖恵方』なども．

ただ京急，シーサイドラインとも最寄り駅からアップダウンの道を大分歩かねばならず，それだけで疲れてしまった．

「北涼高昌郡高寧県条次烽候差役更代簿」

一昨日書き込んだ「北涼高昌郡内学司成白請刈苜蓿牒」は，タイトルから，TAM382出土で，柳洪亮『新出吐魯番文書及其研究』に収載されていることは直ぐにわかった．内学司成なる職名がここにしかなく，それで覚えていたからである．しかし陳国燦氏が取り上げた「北涼高昌郡高寧県条次烽候差役更代簿」はタイトルから，思い浮かばない．『吐魯番出土文書』にはこのようなタイトルの文書は収載されていない．陳氏自身，吐魯番文書整理組の一員だったので，『吐魯番出土文書』の定名に変更を加えるようなことはないだろう．とすると，『新獲吐魯番出土文献』収載分であろうか．

海野洋平「敦煌写本｢上大夫｣（蒙書「上大人」の敦煌版）研究百年簡史」

本日届いた『東洋学報』第107巻第3号の「研究動向」．とは言え，33-64頁という大作．巻頭論文は石黒ひさ子氏の「南宋福州の鉄生産」．「『三山志』「爐戸」と沈没船資料による検討」という副題を持つが，長年古代史研究に従事されてきた石黒氏の成果で，一瞬目を疑った．